引用:
|
作者EAC212
目前看到的信息..
客觀的說......應該是..
林智堅"的"論文. 是抄襲的內容.
but 可能不是林智堅抄的..因為沒有證據指出 林有抄.....
林拿出來的證據是.林的助理有和陳往來email..
所以呢..最後可能會變成......
是助理抄的.. 
然後..死忠的那群..也會信了(如果dpp主張是助理抄的) |
最新的資料,已經找到明通師指導的學生,一個題目出現五胞胎
五個學生的論文都來自同一篇關於香港的研究調查計畫
論文的結構及結論大同小異
推測他們國發所,明通師的模式是,幫學生找到"參考"的主要研究題目及內容
然後交給學生各自發揮
如何抄怎麼抄,多少自己創作各憑本事
也許是不同期,不會知道其他學長姐寫同樣題目
或是不會懶到拿學長姐已寫好的直接抄
這次會出事,應該是余正煌拿到題目及料資,自己努力去寫
而林智堅是拿到同樣的題目,老師都提醒要他"自己發揮"
敗在有人偷懶,知道學長寫好了,直接拿來抄