PCDVD數位科技討論區 - 瀏覽單個文章

引用:

作者linuxwuo

所以現實執行面上，還是看製造日期(或購買日期)來判斷保固，我還真的沒聽過有誰因為TBW寫超過拒保的案例。

我個人覺得廠商開始加入TBW作為保固條件，應該是商業宣示大於實際意義吧，就是拿來區別自家廠SSD產品之間，高階商品以及低階商品，以及一般零售商品與企業級商品的不同(同容量價格差異非常多)。

但是反過來拿TBW到達率來估算SSD的使用壽命，就真的是牛頭不對馬嘴了。

早年沒有TBW限制的時候，在論壇上常聽到有人會在過保前操到壞再送保固

引用:

作者razer

主控溫度都很高, 現在一堆SATA的都用塑膠殼,根本無法散熱
有些金屬殼卻沒加散熱片,主控與NADA無法散熱到外殼,金屬也沒用

目前我手上的保固中就拆開看看:
MX500金屬殼有加散熱片, INTEL 也金屬殼有散熱片
另外也有金屬殼沒有散熱墊的
塑膠殼手上沒有,不想買塑膠殼的SSD

M.2則是全面自己加散熱片

主控溫度高多是在高速運作下，速度較低的SATA時代很少討論到主控高溫的議題，
不過大廠的SATA SSD仍是以金屬殼為主，要選購還是大廠比較穩當。