瀏覽單個文章
ObserverJC
Regular Member
 

加入日期: Nov 2013
您的住址: California, USA
文章: 64
引用:
作者Earstorm-5
上述三個條件, 我個人認為不夠.

當然, 我表達意見都是一個很標準的模式: 個人思考過後的看法.
光新聞或他們(他人)分析的, 我覺得也是不夠, 理由寫在前面了.

那個範圍, 那個效率, 你寫的那些我認為小區域速戰速決有可能.
根據一個情報跟好的武裝人員條件, 快速拿下來幾個要點, 可以.
但一路推進到那個規模, 這個速度跟精準度? 光靠地方平民&己方情報?
根本跟不上, 一定要有更上面位置的情報提供者.

你可以信, 我不信.
但這邏輯我覺得不用訓練也可以想到.
其實不難.

就討論交流, 不認同也無妨, 彼此思考看看.
(軍隊是一整群的調動, 所以一定要跟上)

取決於烏克蘭為這次反擊準備了多久。 如果時間短情況很有可能是Earstorm-5網友想的結果; 但如果烏克蘭已經準備了一段時間是有可能達到目前的成果。Earstorm-5網友可能認為平民線人永遠無法提供高級官員所擁有的情報,但如果有足夠數量的平民線人和時間積累的信息是可以產生重大影響。 例如在越戰期間越共平民間諜就對美軍造成了相當大的問題。
     
      
舊 2022-09-14, 12:14 PM #7401
回應時引用此文章
ObserverJC離線中