引用:
|
作者lifaung
如果不需要用, 那為什麼要開發低當量核武?
那大家都依照1960年的概念開發大當量核武確保互相毀滅就好了
普林斯頓大學最近發表了美俄和北約互射核武的模擬...
多念點書對你真的有好處
|
開發低當量的戰術核武 =\= 可以使用低當量核武。
這跟當量大小無關，而是核武的使用有關。
最近俄羅斯推研發出的薩瑪斯導彈，不代表俄羅斯準備要用核武。
口頭威嚇是一回事，動員準備，甚至灌注燃料進行發射編碼那是另外一回事。
至於大學模擬結果僅為軍事戰術戰略層級的研究報告。用來驗證核武戰略的結果。
你當過兵對吧，跟菁英不一樣對不對。
還是台灣人普遍都是沒當兵，或是僅當幾個月的溫室栽培兵。
喜歡賣弄思想邏輯，卻沒有實打實的經驗素養。