2022-11-02 女兒轉包非投標？蘇貞昌跟阿扁有87分像
其實蘇貞昌也不必大小聲，就好好說清楚所謂「不參與政府標案」的定義就好，
還是只限於不「直接」參與標案，再轉包給其女公司的就不算？

根據桃園市議員詹江村及舒翠玲等人指出，桃園市府去年12月追加預算，
以「限制性招標」保障承攬桃園市圖主體工程的春原營造，
再獲2495萬元的「互動多媒體」標案，無需上網、不用公告；
其中暗藏貓膩的是，春原營造在執行計畫書中列明協力廠商為「全台數位系統有限公司」，
實際出席工作會議的卻是包括蘇巧純本人在內的「二三設計」，合理懷疑是典型「借牌投標」。

問題是，「互動多媒體」標案的性質本即與建築物營造的專業完全不同，
依常理應該是另一個獨立的標案，但為何桃園市政府卻將此標案與建築物本體綁在一起，
變成是春原營造的附屬工程；再採取限制性招標，
讓春原營造可以將此「非主要工程」轉包給其他廠商，好規避將主要工程轉包的違法爭議，
也因此能讓蘇巧純的公司直接承接，這巧妙的安排簡直天衣無縫。

這種「綠能，你不能」雙標的做法，也讓人聯想起，2008年馬英九當選總統，
就職前，馬英九妻子周美青就向工作多年的兆豐銀申請退休，
連他的姊姊馬以南與大舅子周偉奇後來也都被逼著分別辭去中國化學製藥公司副總經理、
聯華聯合液化石油氣公司董事長，形成「一人入府、全家失業」，
馬以南曾說「馬英九當了總統幾年、我就失業幾年」。