應該是韓戰以後，冷戰時期開始，美國與蘇聯對陣，美國的策略就是[裂解蘇聯]。可蘇聯並不知道...
因此，美國大玩武器，大大提升國防開支，一艘一艘航母建造起來，噸位越來越大，武器越來越先進，漸漸的，核動力航母最終成形。
蘇聯跟著玩，玩到雷根時期，1991年，蘇聯說垮台就瞬間垮台。

今天美國對俄羅斯的玩法如出一轍，美國的玩法其實是要拖垮兩個國家，[俄羅斯]、[中國]。

俄烏戰爭起始，美國的策略就沒有改變 - 拖垮策略。

所以啊!他跟俄羅斯玩...現在就看看俄羅斯能玩到甚麼程度。
到昨天，俄羅斯的坦克已經玩掉3161輛了，俄羅斯有多少坦克可以玩。兩萬輛......能玩多久。

美國也針對戰場資訊提供給烏克蘭完全是[耗損戰力]的武器，標槍 - 這專門用來開蓋的開蓋器；刺針 - 專門用來對付直升機飛行器的武器。海馬斯 - 專門用來擊殺士兵、一般性裝備的大沙器。

標槍多好用，一顆20萬美金，對陣俄羅斯100萬美金的坦克，反正一顆換一台，也很合算；刺針對陣直升機、海馬斯對陣是士兵，怎樣算都是合算的花費。光這幾樣，就已經讓俄羅斯恐懼萬分了。
這些武器，在美式的裝備裡，都不屬先進武器，只是美國的國防會議裡面深度的研究過用哪種武器最適合罷了。

美國是悠哉悠哉的提供武器，又製造許多俄羅斯好像很厲害的樣子的樣子；但事實上，美國的F35、F22、B1、B2，次一等的(對俄羅斯都算相當先進的)F15、F16 戰場上看都看不到。
M1A1美國也不太願意提供，萬一被擄怎麼辦...。

以烏東的那些俄羅斯軍隊、裝備，美軍要認真打，早就被消滅了。只要沙漠風暴的陣勢就好，烏東的那些俄羅斯的軍隊成撐幾天？

其實，俄羅斯最聰明的就是快快縮手，退回本國去。但現在的問題是普丁騎虎難下，現在是打也不是、不打也不是。

再打，美軍還有很多裝備可以提供。再打，對美國是有利的，這一打，他的標槍生意好到不行、刺針生意好到不行。海馬斯訂單根本接不完。(很好笑，他提供海馬斯給烏克蘭，好像只提供19套)，這麼大的戰場只提供19套，搞屁啊，如果今天美國提供80套呢，戰場態勢會怎樣發展。

今天美國只要進去100架A10就好，烏東的俄羅斯軍隊有得好受的，可美國並不希望快快結束戰爭，這樣，他怎麼會放棄喪失從戰爭中獲利的機會呢。其實，打越久，對美國越有利，對俄羅斯、中國也越不利。

現在才說要提供愛國者，他提供的愛國者好像也沒有太多套。