作者老飛俠

我一位在國立大學教公共行政的小學同學前陣子在他的臉書談到對「多元」的一些看法，
我覺得頗切中核心，我摘錄部分內容如下：

「多元」(pluralism)一詞多年來被左派覺青們掛在口上，成為反威權人士當作拆解當權者「霸權」(hegemony)的有效口號，一時之間，似乎任何權力運作都需要與多元這天然的權力正當標準對齊，在政治權力鬥爭的場域中，該詞也常是「我不爽你高高在上」或是「反傳統就是對的」之被統治者情緒的包裝紙；結果就是「尊重多元」成為幾乎所有公務機關處理公共事務政策論述的關鍵湯底，甚麼事務先說「尊重多元」準沒錯，不管該政策的內容是甚麼。
事實上，這樣貌似「寬大」的概念與政治權力的不可分享性常會產生根本性的衝突，它所指向的原子性的個人自由，在諾貝爾經濟學獎得主Amartya Sen的眼中，就是一種「自由的弔詭」(liberal paradox)，因為個人偏好的不受限(個人偏好皆正當)、巴瑞多...