2018-02-28 平平都是物價上漲 當年綠營怎麼罵馬英九的？
2008年前總統陳水扁任內最後一年實施油電凍漲，馬政府上任後，
為反映合理燃料成本，2008年5月間首次油價調漲12.7%；
同年7月1日調漲電價12.6%，7月2日又再調漲油價4.3%。
民進黨立委陳亭妃表示，行政院宣稱用電330度以上才依照正常漲幅，
但一般用戶的夏季平均用電都超過330度，根本沒有人可以受惠，
如此騙人的新政府，人民的期待何在？
民進黨團副幹事長潘孟安批評油電雙漲，民不聊生，台灣人民大排長龍只為了買外觀不漂亮，
價格較低的餅乾、蛋糕，但政府官員還不知什麼叫NG蛋糕，真是不知民間疾苦，
黨團要求夏季先暫緩調整電價，避免助長通膨壓力。
因為油電雙漲政策反彈過大，馬政府表示為照顧庶民經濟，國內油價自2010年底至2011年凍漲，
並推行減半調漲，但長期未足額反映國際燃料價格走勢，累積差額和虧損持續擴大。
因此，2012年馬政府執政連任後提出油價調整方案以合理反映進口能源，
同年4月起油價調漲10.7%，並取消緩漲機制。
而台電也跟進在同年5月起調漲電價29.5%，分三階段實施。
油電雙漲壓力落在當時的閣揆陳冲與經濟部長施顏祥、張家祝身上。
施顏祥說，最不滿意的是過去一年「逆風上路」的能源價格政策，有檢討空間。
但他也強調，台灣超過99%能源仰賴進口，
「沒有條件不做（能源價格合理化）」，該上路還是要推。
除了綠營的批判，油電雙漲政策也成為學者眾矢之的。
中央研究院經濟所研究員林忠正批評，政府不應敲鑼打鼓宣導「成本上升就該漲價格」的觀念，
「這非常離譜」，因為會刺激物價，政府帶頭喊衝，是商人漲價「天大的好時機」，是不可思議的決策。
交大經營管理研究所所長胡均立也說，油價漲，物價跟著漲，但油價跌，物價不會跌，
政府應扮演穩定者角色，而不是放火者、市場秩序擾亂者或突襲者，否則就「不太恰當」