瀏覽單個文章
polor
Advance Member
 

加入日期: May 2001
您的住址: 台北
文章: 489
2023-03-17 風評:廢核再進一步,台灣過得了這4大難關嗎?
經過7年堅定不移的推動廢核政策,現在應該可以清楚看到這個能源政策的錯誤與後遺症,
而且在大環境的改變下,更顯其謬誤與為台灣帶來的風險,它讓台灣的供電前景面臨4大難關:
充裕的供電、空污的惡化、排放增加的影響、電價的高漲

在廢核前,核一、二、三的裝置容量有500萬瓩,因核電能穩定長期供電,
容量因子遠遠高於不穩定、時有時無的綠電,因此單是核一全年就能供電約100億度,
核二、三各能發電150億度,以比例而言,核電占比大概在2成左右。

但其實,缺電與否不是蔡政府能源政策的致命問題,只要敢撒錢、敢把火電開到最大、燒到最滿,
所謂的「燒好燒滿」,其實缺電這關是有可能度過─蔡政府也確實就是這樣作。
這幾年已興建或是規劃要興建的火電機組非常多,例如所謂的供電六大計畫,
要增加火力發電機組的裝置容量就高達1,823萬瓩,即使扣除部份新機組是用來取代舊機組,
但增加量仍非常可觀,加起來是「好幾個中火」。

與此同時,火電增加也帶來碳排的增加,雖然官員時常要把天然氣火力發電吹噓為乾淨能源,
這種說法雖然比不上「乾淨的煤」荒謬,但也絕對百分之百是謊言。
天然氣發電同樣是燒氣發電,換句話說:還是燒石化燃料,因而產生溫室氣體、碳排也是必然,
這幾年國外環保團體對各國的減碳成績評比時,台灣毫不例外的都名列倒數幾名,即可見台灣裹足不前的減碳進程

還有一個難關與問題,已經明確破功:電價問題。蔡英文在推動廢核時,曾經對外表示,
他們都經過計算,不會缺電、電價也不會上漲,結果當然全部是謊言。這2年台電虧損5460億元,
蔡政府用的理由是國際燃料大幅上漲,這話沒錯,全球燃料確實大漲,
但實際上還是逃不掉政策因素:廢核電改火電,碰到燃料大漲當然整體成本增加更多;
綠電(光電與風電)的保證收購價格是平均電價的數倍等,這些因素都會讓台電虧損擴大,
民眾與企業都該有心理準備:電價的漲勢還會繼續。
 
__________________

舊 2023-03-20, 12:42 PM #282
回應時引用此文章
polor離線中