引用:
|
作者EANCK
幾個月之前還有常駐在『mobile 01 時事板』的板友自稱是ＡＰＰ開發相關專業人士，
打包票說GOOGLE 商店的防惡意代碼的機制多嚴謹， 還說andriod的安全機制多周全......，
聲稱能在GOOGLE商店上架的app一定是安全的。
我當時就用我向網路安全顧問諮詢的結果去反駁他們，
結果反而被他們譏諷說該網路安全顧問的水準低，
現在證實誰才是水準低啦?
如果這2大平台的機制真的這麼厲害，為啥還會被防毒軟體揪出來?
可見這2大平台的偵測能力的真不夠高明、嚴謹。
時事板裡有一堆共奴，讓這些人時時故意睜眼說瞎話、避重就輕，甚至歪曲事實，
只為了幫中共國做的骯髒事漂白。
|
含惡意軟體！Google下架串國電商拼多多APP
https://www.ntdtv.com.tw/b5/2023032...%9A%E5%A4%9AAPP
拼多多低價打入北美市場 但數據安全令人卻步
https://www.voacantonese.com/a/temu...24/6930867.html
獨立網絡安全研究員扎克·愛德華茲(Zach Edwards)測試了這個網站的安全性。
“Temu應用程序簡直是數據隱私的噩夢，並且可能違反了蘋果應用隱私標籤的標準”，他在寫給美國之音的郵件中說。愛德華茲解釋說，蘋果應用隱私標籤文件中有一個重要的詞條：“(公司)需要公佈使用用戶IP地址的數據類型，例如精確定位、粗略定位、設備ID等。”
“如果一個公司獲得了用戶IP地址並將其儲存，那麼按照蘋果的要求他們必須公開這些信息，但是Temu沒有公開任何信息”，愛德華茲說，“所以單單只是他們獲取用戶IP地址並儲存起來，他們就已經違反了蘋果的規定。”
“Temu對於公眾披露的信息是不准確的，並且欺騙了部分消費者，這些消費者閱讀了其隱私標籤，並認為自己可能獲得在設備ID和定位上的部分隱私”，愛德華茲說。
目前，Temu在商業改進局上的評分為1.7分，滿分為5分。在不到5個月的時間中，針對Temu的投訴有71個。商業改進局的公關部經理梅勒妮·麥戈文(Melanie McGovern）對時代雜誌說，一個新的公司在這麼短的時間內收到這麼多投訴是不常見的。
南加州大學的維亞斯教授則希望消費者能夠在低廉的價格面前保持清醒。他說：“我們生活在數字時代，我希望消費者能夠更加註意保護自己的數據和隱私”。“為了幾個便宜貨放棄自己的隱私和數據，你以後可能面臨一大堆垃圾郵件或是身份安全的問題。”