愛沙尼亞外交政策研究所主任萊克（Kristi Raik）說
只要馬克宏仍沒有在提及美國對歐洲的安全保障，以及如何防禦歐洲抵抗俄國威脅的前提下講到歐洲戰略自主，「那他不會被認真地視為歐洲（或法國）領袖」。

芬蘭駐比利時大使館顧問英莎麗（Sari Arho Havren）則批評
馬克宏無權代表整個歐盟
歐盟並沒有「比以往更需要中國，那只有不代表歐洲其他國家的法國（和德國）」。

歐洲議會對中關係代表團團長包瑞翰（Reinhard Butikofer）狠批
馬克宏訪中結果比預期的更糟，「真的是完全的災難... 以他對中國和台灣的立場，馬克宏喪失了成為歐洲領袖的任何主張」。

馬克宏是否代表歐洲，「若是的話，那有些事必須要改變了」。
他強調歐洲防禦
特別是法國都依賴美國，包括法國派遣至北非的軍隊，美國都有協助。

若馬克宏代表歐洲認為不該在台灣議題上選邊
美國大可讓歐洲自己對付俄國。

..........................
看起來馬克宏發表不當言論後
身中數槍