引用:
|
作者不當的字眼
當年沒簽這個，確實是好事。
第一是表面上雖然賺一波快錢，實際上被吸走的人才技術反而是吃大虧。
第二是經濟上過度依賴一個唯一直接威脅我們的政權，絕對不是好事。
第三是讓對岸熱錢過來，會讓我們國內的經濟體質更不健康。
|
#1. 有簽沒簽其實一樣, 現在新增很多過去求學的新一代.
#2. 有錢沒簽其實一樣... 這不用說明吧?
#3. 有錢沒簽其實一樣, 不論是熱錢流入台灣, 以及經濟體質不健康.
... 或許"更不健康"這一點是有可能的. (理論上)
#1. 其實人才的問題在於培養, 台灣之前就自己搞爛了.
#2. ... 依然是不用解說.
#3. 你說得的確有可能, 譬如香港例子; 但台灣目前也被自己搞爛.
(還是那句老話, 理論上有可能可以更爛一些, 但也都是爛了)
簽協定不是什麼問題, 問題都是台灣自己搞爛 (弱者).
如果是強者, 平均素質依然如20~30年前輾壓對岸, 那根本不用怕.
台灣比較強, 吸引力比較大, 他們好的就會過來被我們獲得.