作者Earstorm-5

說得好, 這就是有意義的討論了. (但我看法是不論什麼制度, 會終究回歸)

第一段: 華人不論什麼制度都無法改變"領導人/團體"對於整體的影響, 這深刻在文化.
=> 我的看法(連KP都沒提及幾次或者只是擦邊), 就是華人無法向上監督, 頂多能吐槽.
說更直白的, 要不是被美國管, 我跟你保證甚至沒有現在的言論自由(其實也慢慢減少).
緬甸就是緬甸, 泰國就是泰國, 印尼就是印尼, 台灣自然是台灣, 華人還是華人.
=> 所以重點不是制度, 重點是被誰管. (這都最近發生過, 我不覺得誰能反駁)

第二段: 延續第一階段講到向上監督, 所以華人的情況都"最後"變成要期待出一個好的.
我沒有說選喔! 是"出"一個好的(怎麼來的, 我都很難說特定方式). 華人"選不出好的."
不論你選哪一個, 最終都是幫派團體一樣的作為, 怎麼可能有好? 怎麼可能長遠規劃?
華人的"關係裙...
自己削弱了教育, 怪誰?
自己削弱了製造業要素, 怪誰?