瀏覽單個文章
不當的字眼
Advance Member
 
不當的字眼的大頭照
 

加入日期: Dec 2002
您的住址: 台北市有點東又不是很東的文教區
文章: 349
引用:
作者Earstorm-5
... 你看看你寫的都是什麼? 我實在不太確定能怎麼回, 中國人懂間度啊! 只是做不到而已.

後面我就真的無語了, 所以你連基本的製造業要素, 至少你有沒有想法有哪一些? 而那些算政府, 那些算法令, 那些算企業?

不要因為反問很好用就一直反問好嗎? 至少要寫些東西出來.

最後從"我只知道"開始就是廢話了. (沒有什麼是完美的, OOXX)
距離那個完美還很遠, 請不用擔心這類問題, 就好比沒有滿分的, 問題是你才35分.
台灣的民主, 如果是我評分, 從0(專制開始)到45(黑道)到55(但有貪污國外舉報).
到70(軟弱)到現在35.

至少我有看法, 你只會反問, 你既然要反問, 你先說出你認為的看法, 然後哪裡需要反問.

我不想要預設什麼看法,只是想要先知道你的看法再說。
真要說有什麼看法,就是通篇只有看到你在罵這個罵那個。但是沒看懂你的比較基準是什麼?
其實呢,從頭到尾聽到你抱怨這麼多台灣很爛的地方。我也不是想要說台灣有多好。
只是想要知道,
引用:
作者Earstorm-5
...
自己削弱了教育, 怪誰?
自己削弱了製造業要素, 怪誰?

這兩項,你應該有一些你認為「台灣曾經有一段時間很好」的標準,對不對?
那麼,又是哪些地方曾經很好?被那些人事時地物「搞壞了」?
純粹就是因為看不懂,你所謂「好」的標準是什麼?
 
__________________

「我們是小國小民,但我們是好國好民」-----鄭南榕
現役活動裝備:
Nikon D750 Lens 85 1.8D + Tamron 16-300 VC + 50 1.8D + 24 2.8D + 70-300 VR + 28-50。

噗浪
舊 2023-04-20, 05:52 PM #92
回應時引用此文章
不當的字眼現在在線上