2023-04-23 經濟日報社論／產業轉型得過且過 自食惡果
兩岸分別在2001年底、2002年初加入世貿組織，儘管雙方皆為世貿成員，必須相互提供最惠國待遇，
但是，20多年來，我方動輒以當年入會時，雙方未曾談判，甚至是以國家安全、產業保護為由，禁止大陸兩千多項農工產品來台。

不過，弔詭之處也在於，大陸雖是打破慣例，循WTO代表團通知模式，
但不代表大陸完成貿易調查後，最終會向WTO提起曠日廢時的訴訟。
近來就有不少國內專家提出，大陸可採行的報復措施，包括了相對禁止台灣兩千多項產品進口，
或是選擇出口前百大的廠商作為制裁對象，甚至也有人臆測，大陸將終止兩岸經貿協議（ECFA）作為報復。

不管大陸的調查報告，會不會等到台灣大選正熱時才出手，這樣混雜政治決定的時間壓力，已足以構成干擾。
台灣現在「唯二」的兩件要事，一是必須趕緊務實檢討這兩千多項產品，畢竟當年設限的時空環境，
與今日已經有相當大的差別，台灣不能再以空洞的國安與產業保護理由帶過。
近期也正逢我國有意參與「跨太平洋夥伴全面進步協定」（CPTPP），
面對大陸積極運作要優先台灣加入，台灣就算現在不檢討，日後也繞不過大陸，或者其他成員的挑戰。

第二件要事，也在於台灣的產業轉型，真的不能再打假球了。
殷鑑不遠，這次蛋荒猶如一面照妖鏡，照出台灣從產銷到通路，統統有問題。
試想台灣禁止大陸雞蛋來台至少十年了，蛋產業卻是十年如一日，傳統雞舍依舊占八成，
且缺乏公開透明的訂價機制，如今燒出史上最長蛋荒，足以佐證單是保護主義，
非但無法提升民眾生活福祉，反而成為政府產業政策失靈的遮羞布。