瀏覽單個文章
Earstorm-5
Senior Member
 

加入日期: Apr 2017
文章: 1,431
剛看完一個YT討論為何美國房地產, 高信用者現在要擔負比較多費用, 而低信用者降低費用.

他總結一句: 政治有時候是很難用正常思考去理解的, 不是合理與否, 不是邏輯與否, 而是目的.

大麻我不熟.

但信用VS費用(風險), 這個應該大家都懂.
(所以這個是更"平衡後"的社會主義了 XD 這作法後果導致人們到達一個信用門檻就不累積)

白話文: 做太好沒用, 不如做最有利的位置就好.
舊 2023-04-25, 11:19 AM #4
回應時引用此文章
Earstorm-5離線中