瀏覽單個文章
Earstorm-5
Senior Member
 

加入日期: Apr 2017
文章: 1,433
引用:
作者polor
每個人的立場本就有所不同,剛好俄烏問題可以明顯分類成2邊(攻擊方、防禦方),再來就看2方各自所持的論點來討論因果;

個人認為社會問題(牽扯到人群)沒有絕對的對與錯,但生靈塗炭的行為就一定是錯的。


這就是良性討論了, 我之前的看法其實也顯示了自己個性, 也就是比較混沌的模式.
把所有事情都獨立, 但也都互動的模式來看, 所以雖然贊成有明顯攻擊方 & 防禦方.

但第二句我就不贊成了, 何為生靈塗炭的行為就一定是錯的?

這樣說好了, 或許俄羅斯的進攻才是凸顯生靈塗炭的"能力." 但烏納起始的作為呢?
烏納的確沒有同樣的破壞力, 但他們有沒有想過自己的行為會給對方某些措施的後果呢?

衝突之下最終, 生靈一定要塗炭的, 我很坦白說重點是發生在跟我有沒有關係.
說實話, 很多人可以裝作很道德, 但其實他們無能為力, 這裡且不提雙標/口不對心.

生靈塗炭是一個過程, 衝突上升到某一個程度要經歷的, 只要持續, 必然會來到!
真正重要的是怎麼升級那個衝突的, 為了什麼理由, 以及"切身關係的人做了什麼."

俄羅斯的人做了什麼去避免衝突, 烏克蘭的人做了什麼去避免衝突?
把問題歸咎在另一方很容易, 但這個真的沒有意義, 特別是弱小的一方.

弱小, 就要知道自己的弱小, 就算有小叮噹不斷拿法寶出來, 大雄還是每次滿頭包.
然後靠精神勝利法, 不過大雄這行為還好, 畢竟是他自己滿頭包, 自己挨打.

如果是讓底下的人死一片, 我真的不曉得誰對誰錯.
當然, 底下都願意為了大雄而死, 那我也無話可說.
他們高興就好

而生靈塗炭是一種自然現象, 他們自己追求的, 旁人不要去替他們說什麼.
改天換我們這裡生靈塗炭的時候也是同樣道理, 無法說什麼, 自己追求的.

所以我明年投KP.
     
      
舊 2023-04-26, 04:59 PM #10141
回應時引用此文章
Earstorm-5離線中