作者Earstorm-5

這就是良性討論了, 我之前的看法其實也顯示了自己個性, 也就是比較混沌的模式.
把所有事情都獨立, 但也都互動的模式來看, 所以雖然贊成有明顯攻擊方 & 防禦方.

但第二句我就不贊成了, 何為生靈塗炭的行為就一定是錯的?

這樣說好了, 或許俄羅斯的進攻才是凸顯生靈塗炭的"能力." 但烏納起始的作為呢?
烏納的確沒有同樣的破壞力, 但他們有沒有想過自己的行為會給對方某些措施的後果呢?

衝突之下最終, 生靈一定要塗炭的, 我很坦白說重點是發生在跟我有沒有關係.
說實話, 很多人可以裝作很道德, 但其實他們無能為力, 這裡且不提雙標/口不對心.

生靈塗炭是一個過程, 衝突上升到某一個程度要經歷的, 只要持續, 必然會來到!
真正重要的是怎麼升級那個衝突的, 為了什麼理由, 以及"切身關係的人做了什麼."

俄羅斯的人做了什麼去避免衝突, 烏克蘭的人做了什麼去避免衝突?
...