作者Quaker2013

你前面說美國跟烏克蘭好，究竟好在哪你也說不出，又說烏克蘭民運是美國在後面支持，
一樣沒證據，還要坳嗎? 真難看~

既然你臉伸過來，我只好巴下去。

以下是你先前在股市討論串說的，有玩股票的人都知道你錯得離譜，而且是最簡單低級的錯誤。

作者Quaker2013

烏克蘭以前跟美國關係沒有很好，烏克蘭是自願成為代理人，因為可以獲得武器對抗俄羅
斯，要說是美國的陰謀顯然不是事實，美國是順水推舟，如果烏克蘭的抵抗意志沒有那麼
強烈，沒有人可以強迫他們打仗。

作者LDSKINGII

如果烏克蘭以前跟美國關係沒有很好那怎麼會這麼聽話放棄核武？而柯林頓是在後悔什麼？
https://news.ltn.com.tw/news/world/breakingnews/4262824

如果以前烏克蘭和美國關係沒有很好，顛覆烏哥政權2004橘色革命、2014廣場革命怎麼會發生？

許多西方政府以及非政府組織向這些運動提供了資金和訓練他們組織非暴力抵抗的戰術。據《衛報》報導，這些機構包括美國國務院、美國國際開發署、美國國際事務全國民主研究所、國際共和學會以及非政府組織自由之家和億萬富翁喬治·索羅斯的開放社會研究所。美國聯邦政府資助的全國民主基金會從1988年開始就支持烏克蘭的非政府民主建設活動。吉恩·夏普寫的非暴力鬥爭相關文章是這些學生運動的戰略基礎。

只舉兩個改變烏克蘭歷史例子就是要你才是那個常鬧笑話的人多念點書

還是你又要鬼扯是因為要武器對抗俄才自願放棄核武並發起革命政變顛覆政權作為條件？

不然你也可以說塔綠班政府是自願成為代理人因為可以獲得武器對抗老共這種顛倒是非的話