引用:
|
作者惡蟲
東洋集團時期？
如果你要說政府沒有遠見，沒有預見到BNT會成功，那是事實。
但是政府當時的確是要買，只是沒有要押寶在BNT身上。
要知道東洋在談的時間點，BNT當時連二期報告都還沒有出來，也就是說比後來的高端還不如。
高端後來被一群人罵成這樣，但是卻要求政府押寶在採用全新技術，當時完成度還比不上與政府簽約時的高端，有沒有想過，萬一後來BNT效果不佳，那是不是會被罵得更慘？
一方面罵政府買沒有完成三期的高端，一方又要政府買當時二期未完成的BNT，這根本就只是會放馬後砲而已。
|
[疫苗"原廠授權書"到底是啥???]
#32 2021-06-03
根據"獨家追蹤》陳時中溢價採購BNT疫苗圖利百億？ 極機密採購合約流出揭開驚人真相"
不知這份合約是否就有"原廠授權書"的樣貌??
[疫苗"原廠授權書"到底是啥???]
#42
補述一下,合約雙方叫做BNT跟台灣CDC
理論上BNT就是原廠
裡面有供貨期程,也就是說確保有貨,依序在哪些時間點出那些貨
這一點跟目前CDC的主張一致要原廠確認上述資訊
輕鬆討論啦~~就依照事實來說比較輕鬆,我也有可能解讀錯誤
1:你看到這份根本就沒成立,真偽也沒人知道
2:假使為真,我回應連結的圖就包含出貨期程,所以應該屬於原廠授權書
PS:我不確定這份文件是BNT還是東洋的喔~如果是東洋,那就當東洋的原廠授權書,如果是BNT,請當成原廠授權原廠