引用:
|
作者A10_DDT
如果說BNT跟郭董說，我只賣國家不賣私人企業是真的
如果說郭董說，他可以拿到幾千萬劑BNT，也願意私人花錢也是真的
就這推論，可能BNT跟郭董說，可以撥(賣)幾千萬劑給你，但要台灣政府來談(接洽)後續事宜
而郭董所謂"擋"，可能是指當初政府領導人或相關部門首長擺爛，裝沒聽見，就是拖著時間不出面
所以現在政府可以理直氣壯的說當初沒有"擋"，都是郭董為了競選甩鍋，自說自話...
但在郭董的眼中看來，就是我(業務)都跟客戶談好了，就只剩自家老闆來簽約，
偏偏老闆一直推說，業務仔你等等，我肚子痛還在廁所拉屎，要拉很久...
抓到重點了嗎？
|
[要與不要、能與不能，以"民間的力量"疫苗採購來討論]
#69 2021-06-03
2021-06-03 郭台銘買疫苗卡關 美大學教授「給郭董上法律課」：他又犯了老毛病
"
翁達瑞分析，BNT疫苗尚未獲得「正式使用核可」，而是以「
緊急使用核可」上市，
銷售緊急使用核可的疫苗，藥商要承擔極大的法律風險，因為疫苗沒有正式核可，藥廠無法購買「產品責任險」。
而美國為了讓疫苗順利上市，
提供藥廠三個法律條件，包括批准緊急使用核可、提供訴訟豁免保護、承擔損害賠償責任。"
"翁達瑞說：「
不論郭董如何打擦邊球，只要衛福部共同簽約，就無法迴避國家稱謂的爭議」，
他強調，若衛福部還是以「中華民國或台灣」的名義介入，原先卡住採購案的國家稱謂爭議依然存在。"
疫苗副作用的責任歸屬是原廠的底線而"中央簽約"勢必無從避免;
而談判是有得有失的，就看高層公僕如何在國際上角力取得平衡點，來為與時間賽跑的人民謀求福利。
------------
"
成功的人找方法，失敗的人找理由"有站友想到的名言，只希望"民間的力量"能靠公僕找到成功的方法，而不想再聽到未能進口的理由。
PS.
人民的OS "要"給我疫苗救命!!
高層的OS "能"越過國際障礙??