三普下週又要去自首，又怎麼了？繼上次A 片女星封口費案成為首位前總統遭到刑事起訴後

因卸任後國家機密文件沒上繳國家檔案局，屢催不聽一拖再拖，雖然有繳回一些但還是百件以上國家機密文件藏在海湖莊園儲藏室

https://edition.cnn.com/2023/06/09/...lago/index.html

直到司法部派FBI 去海湖莊園搜出大量機密文件而遭到調查

終於在昨天被大陪審團以7項起訴牠，包括藏匿機密文件、違反間諜法、陰謀阻礙司法調查和不實陳述

牠的前律師也提供錄音檔，證明三普很清楚自己手握機密文件，而非如他對外宣稱的文件都已解密

這也是外界認為在所有和三普有關的案子最難脫罪和勝訴的一件，如果七項罪名都成立，最高可判10年

https://cn.nytimes.com/usa/20230609...s-case/zh-hant/

https://youtu.be/ZVuU2Dvql38

川普卸任後，從白宮帶走1萬多份政府文件，去年1月，川普送回15箱文件給國家檔案局

6月，川普律師又在海湖莊園發現38份機密文件，FBI在8月對海湖莊園進行搜索，又發現上百分機密文件

司法部指派特別檢察官傑克．史密斯進行調查，期間川普前律師作證，還提供川普的錄音檔，證明川普很清楚手中握有機密文件

川普前律師 帕拉托爾：「我知道有錄音檔，但不清楚他談的是甚麼(機密文件)內容。」

川普在公開場合，不斷聲稱攜出白宮的文件都已解密，還錯誤解釋總統解密程序。

美國前總統 川普：「我把機密文件帶出白宮，它就自動解密了。」見鬼了

不過川普的說法，不但遭自己律師打臉，他任內負責文件解密的白宮官員也表示，川普非常清楚解密的正常程序

川普律師 楚斯提：「他知道官方解密文件的程序，他在任期間都按照程序執行。」

大陪審團決定起訴前幾天，川普律師突然前往司法部，和特別檢察官史密斯進行會談；當時美國法界就斷定川普一定會被起訴，因為檢察官提出的證據強而有力，而川普的律師卻提不出事實反證。

法律分析 艾森：「事實和證據都對川普非常不利，他基本上沒有任何反證，他陷入聯邦案大麻煩，這是他最難勝訴的官司。」

「這是川普面臨最重的起訴，如果所有罪名成立，他後半輩子可能都要在監獄度過。」

https://edition.cnn.com/2023/06/09/...ters/index.html

Q：拜登的家中沒有發現機密文件嗎？

A：有，還有一個特別檢察官也在調查這件事

三普案的主要區別在於，他有一年的時間不將檔案移交給國家檔案局，國家檔案局在總統卸任後擁有這些檔案。

Q：邁阿密？ 為什麼他不在華盛頓特區被起訴？

好問題。 美國有線電視新聞網的埃文·佩雷斯週四晚上報導，聯邦官員正在設法如何在邁阿密起訴前總統的後勤問題，他指出，長期以來，人們一直認為聯邦對三普的指控將在DC 進行。

然而，在佛羅里達州的案件確實有些道理。 這是三普大部分時間居住的地方，也是聯邦調查局對海湖莊園進行搜查並運送裝有機密文件箱子的地方

還有其他原因。 三普在紐約法律攻防有挫折感——他的公司被判犯有逃稅罪，他因性虐待而被認定有罪——紐約人在政治上反對他。

在佛州被起訴的事實意義重大，從法律上講，我認為這是司法部的正確舉措，因為他們將避免一個關於場地的混亂問題

Q：特朗普在被起訴期間或者如果他被定罪仍然可以競選總統嗎？

A：是的，毫無疑問

加州大學洛杉磯分校法學教授理查德·哈森今年早些時候在一封電子郵件中告訴我：沒有什麼能阻止特朗普在被起訴甚至被定罪期間競選。

憲法只要求候選人三件事：美國出生的公民、至少35歲、在美國居住至少14年

作為一個政治問題，一個可能成為被定罪罪犯的被起訴的候選人可能更難贏得選票，審判不會讓候選人全力以赴，但並不禁止他們競選或當選