瀏覽單個文章
Earstorm-5
Senior Member
 

加入日期: Apr 2017
文章: 1,432
老師就是來被打臉的, 來數數看中幾個!

發6千 => 助通膨.
發3萬 => 助通膨.
幫忙房地產 => 助通膨.
幫學費 => 助通膨. (高中可以稍微討論, 只是大學的部分就...)
以此類推~

大眾運輸漲 => 助通膨.
油價漲 => 助通膨.
電價漲 => 助通膨. (這裡還包括電力規劃錯誤)
以此類推~

繼續打臉, 你把兩大類湊起來, 其實花錢補助的話, 用在後者, 可以略微壓通膨.
(而且才是真正對底層人民有意義)

老師一直要往國際原物料上面帶? 明知道國際原物料已經造成通膨, 還大撒幣?
還不去貼民生基礎? 還去幫特地族群而不是幫"所有底層族群?" 你臉不腫嗎?
     
      
舊 2023-07-17, 10:49 AM #461
回應時引用此文章
Earstorm-5離線中