瀏覽單個文章
Hermit Crab
Golden Member
 

加入日期: Oct 2017
您的住址: 淡水跟北投之間
文章: 2,725
引用:
作者野口隆史
大家的資料來源是?
我看 IAEA 的報告
看起來沒像有些人說的那麼恐怖
https://www.iaea.org/sites/default/...alps_report.pdf


大概看了一下.
簡單講最重要的就是第24頁人體危害結論:
處理過的排放水合乎國際安全標準。
放射性物質的劑量低於會對人類正常活動造成危害的國際安全標準。
不過有個但書就是對於接觸案例采取保守估計(也就是不考慮極端情況?)。

對於魚類及海洋生物的危害也是認定符合國際安全標準 (第28頁)。

其他方面基本每個段落小結都有一句:
國際原子能總署認定日本方面的處理符合國際安全標準。

另外,國際原子能總署很聰明的撇開了政治責任(第18-19頁),
排海是日本政府決定的,報告不評論方案的可行性,
僅評估處理過的水危害程度是否符合國際安全標準。

保證水的安全性責任也是推給日本(第14-15頁),
不過國際原子能總署會駐扎在日本持續監測(116頁)
__________________
我的封鎖名單:
ankk
chumowu
cp03
jeffk
LDSKING
LDSKING II
leeking
leeko
MyChris
River Spinach
smoguli
Whole Truth
wpc0406
YorkHapy
冬之炎陽
冰的啦魔王大人
沒問題
爆走企鵝
tvt
hill45678
rcack
卜派
polor
感謝網友提供的篡改猴script, 可惜失效了
舊 2023-08-25, 10:11 PM #90
回應時引用此文章
Hermit Crab離線中