怎麽沒有，只是綠媒不讓你知道而已


中國專家對IAEA倉促發布日本福島核汙染水排海問題綜合評估報告表示遺憾

7月4日，正在日本訪問的國際原子能機構（IAEA）總幹事格羅西向日本政府遞交了IAEA關于“多核素處理裝置（ALPS）處理水”排海問題的綜合評估報告。對此，參加IAEA對福島“ALPS處理水”排海問題評估技術工作組的中國專家——中國原子能科學研究院劉森林研究員表示，對IAEA未充分與技術工作組專家協商倉促發布綜合評估報告表示遺憾。

劉森林談到，這份報告是以格羅西總幹事名義發布的，雖然在報告發布前，IAEA秘書處曾就報告草案征求技術工作組專家意見，但留給專家的時間窗口非常有限，而且專家意見僅供參考，是否采納由IAEA秘書處決定。IAEA秘書處收到反饋意見後，也未再次與各方專家就報告修改及意見采納情況進行討論達成協商一致，就倉促發布了該報告。他對此表示遺憾。

劉森林指出，IAEA是在日本政府單方面作出核汙染水排海決定後，應日方請求開展審查評估的。在近兩年的評估任務中，技術工作組各方專家既有共識也有分歧，並未完全形成一致意見。IAEA的審查評估一方面有效提高了日方核汙染水排海的技術門檻和監管要求；另一方面也存在較大的局限性，例如沒有解決國際社會對日方排海決定正當性的關切，沒有就後續審查評估任務和長期監測安排進行充分討論並作出妥善安排等。此外，排海可能造成的影響，除放射性影響以外，還涉及社會、心理、經濟、海洋生態等諸多方面，日方當前開展的預測性評價僅針對放射性影響，未開展全面評價。

劉森林認爲，IAEA發布的這份報告並不代表IAEA認可日方排海決定的正當性，也不代表IAEA核可或批准日方向海洋排放核汙染水，相關結論只反映日方當前對核汙染水的管控措施總體符合IAEA安全標准，不代表在未來30年甚至更長的時間內都符合IAEA安全標准。該報告明確提出，IAEA將在日方排海實施階段繼續開展公正、客觀的審查評估，並進行獨立取樣監測。目前，IAEA的當務之急是盡快推動建立獨立有效的長期國際監測機制，對日方核汙染水排海控制措施及監管活動進行有效監督和持續監測，以提高透明性和國際社會信任度。在此過程中，要充分考慮日本鄰國、太平洋(4.220, -0.06, -1.40%)島國等利益攸關國家的合理關切和參與度；要確保IAEA現場監督和取樣監測的獨立性，不應只基于日方提供的數據和信息作出判斷，而應由IAEA自己的實驗室和獨立的第三方實驗室進行獨立采樣和監測。