引用:
作者蠻荒
對於館長來說,他對綠營的指控、個人認為在法理上算是合理
誰叫綠營那些立委要出來幫對方喬事的
所以,綠營的人是有責任、需要出來跟社會大眾將這些事給解釋清楚
至於黃國昌,他指控某些案子的時候、都會提出一些相關憑據
有一些還已經被辦了不是
說他們抹黑了哪些人,更應該說、他們是被哪些人給抹黑了才對.......
|
綠營喬事?證據在哪?跟館長一樣硬要抹黑就對了?
陳揮文都講了,陳明文是增加接見,不是館長抹黑的特別接見。陳揮文又變塔綠班了,是吧?
黃國昌指控的案子有被辦,不代表如他抹的,綠營高層有涉案,只要一起合照吃飯就是有勾結,整天用沒任何根據的東西補風捉影。柯文哲不也跟黑道黑金吃飯,怎麼都沒看他去批評柯文哲啊?
說穿了,黃國昌就是抓到一些弊案,然後用盡方法想把它和綠營高層扯上關係,就跟館長一樣,陳明文增加了幾個接見,就被抹成是民進黨開槍的了。