引用:
|
作者fantasyxxx
又不是大氣現像、天體觀測，
是要做什麼即時監控? 
是有哪個實驗室可以做到即時檢驗水中的核污染數據? 
不是應該把採樣的採本送到各個國家的實驗室檢驗才客觀有公信度嗎?
搞個即時變動的數字在畫面上跑就可以消除國內外的疑慮了? |
一釣就上鉤.........
既然即時風險控管有難度 , 所以基於我國利益更應該要求日本採取不排海處理模式不是嗎?
畢竟日本方為受益人加上作假的傳統導致給出的數據不可信 , 所以IAEA基於日本給的數據得出的結論就須打上問號 , 再加上此規模排海沒有前例 , 在沒可靠數據與模型下難以得出無害結論
那麼基於維護我們自身的利益 , 我們有什麼理由要同意日本為省錢省事將風險轉嫁給全世界的舉動呢?
言盡於此.