瀏覽單個文章
fantasyxxx
Advance Member
 

加入日期: Aug 2010
文章: 499
引用:
作者smoguli
一釣就上鉤.........

既然即時風險控管有難度 , 所以基於我國利益更應該要求日本採取不排海處理模式不是嗎?

畢竟日本方為受益人加上作假的傳統導致給出的數據不可信 , 所以IAEA基於日本給的數據得出的結論就須打上問號 , 再加上此規模排海沒有前例 , 在沒可靠數據與模型下難以得出無害結論

那麼基於維護我們自身的利益 , 我們有什麼理由要同意日本為省錢省事將風險轉嫁給全世界的舉動呢?

言盡於此.

若日本真的要這麼不負責任的危害全世界,
他們大可完全封鎖消息把未處理的核廢水偷偷排出去,
這樣最省錢又省事
而且早有前例可循(某些國甚至直接把核廢料、核反應爐丟海裡呢)

而且IAEA也不是只拿日本給的數據,
前面也有提到了,除了IAEA所屬的實驗室,
還有第三方的實驗室一起檢驗,
這樣還覺得數據不可信?
IAEA的專家們不都是世界各國頂尖的專家嗎?
世界級的專家背書的檢驗數據都不可靠,
那還有哪個國家排放的廢水數據是可靠的?
即然所有的數據都不可靠,
那為何只禁某一國?
舊 2023-09-01, 10:12 PM #347
回應時引用此文章
fantasyxxx離線中