引用:
|
作者smoguli
你為什麼要藍底白字指責全世界頂尖的原子能專家都幫忙作假?
指責各國的實驗室也在幫忙作假?
|
是你看了全世界頂尖的原子能專家花了時間做的報告和數據還覺得日本作假，
所以代表你認為全世界頂尖的原子能專家都幫忙作假，
這應該沒問題吧?
引用:
|
作者smoguli
這思路前後不連貫阿 , 倒是使用『置換概念』, 把對方沒講過的話, 硬掰給對手, 直接抹黑與污衊 , 頗有洗地慣用手法的影子
依照套路 , 接下來應該會有別的洗地引用您的文章配合打出組合拳了
 |
引用原子能委員會總結報告摘要，
讓一些不懂裝懂、只會自己認為、覺得......的人，
能了解所謂的數據不是日本單方面自己隨便提出來的，
而是國際原子能總署(IAEA)調查團花了大量時間、金錢，
並且找來第三方實驗室參與，包含：
(1). 韓國Korea Institute of Nuclear Safety (KINS)
(2). 法國Institut de Radioprotection et de Sûreté Nucléaire (IRSN)
(3). 美國Los Alamos National Laboratory (LANL)
(4). 瑞士Labor Spiez (LS)
然後你就隨便幾句說我洗地、硬掰、抹黑、污衊.....?
說真的，
這樣子情緒化的回覆真的很幼稚，
至少應該拿出跟IAEA調查團同等的專家或報告數據再來講吧