瀏覽單個文章
fantasyxxx
Advance Member
 

加入日期: Aug 2010
文章: 499
引用:
作者smoguli
一開始就說明白了 :
"畢竟日本方為受益人加上作假的傳統導致給出的數據不可信 , 所以IAEA基於日本給的數據得出的結論就須打上問號 , 再加上此規模排海沒有前例 , 在沒可靠數據與模型下難以得出無害結論"
那麼基於維護我們自身的利益 , 我們有什麼理由要同意日本為省錢省事將風險轉嫁給全世界的舉動呢? "

反倒是閣下你為什麼要藍底白字指責全世界頂尖的原子能專家都幫忙作假? 指責各國的實驗室也在幫忙作假?


說真的 , 只會洗地101招把別人沒說的加料扭曲 , 在拿不出東西後只能情緒化的回覆真的很幼稚.


我更早之前就說明白了:
IAEA的各國專家和其他國家的實驗室有針對樣本做獨立檢驗,
是你無視這份報告,
不停的在鬼打牆說IAEA是基於日本東電給的數據才做的報告,
是你故意當作沒看見?還是故意"扭曲"?

如果不是的話那就是說全世界頂尖的原子能專家都幫忙作假?
指責各國的實驗室也在幫忙作假?

說有鬼的都是你,
別又在鬼打牆了
舊 2023-09-05, 11:38 PM #437
回應時引用此文章
fantasyxxx離線中