瀏覽單個文章
AirStorms
Registered User
 

加入日期: Mar 2022
文章: 0
引用:
作者oversky.
半衰期就繼續放著就好,
為什麼要蓋到 11 次?
核廢水是一開始量很多,
後來有用冷卻系統隔離,
產量就少很多了。

講確保這些水不能外溢汙染到外界就更好笑了。
外溢的結果最差也就是和直接排放一樣。
失誤漏掉 1%,和直接排放 100 %,
怎麼會去選 100%?




經費問題

要建立隔離防護設施,加上地處地震帶,隔離設備可能毀損
可能會有海嘯影響,
這些都必須建立數套層層把關的措施,與監控系統
備用措施⋯⋯

如果說是海嘯衝破,會是一次性往陸地漫溢


畢竟我們都是外行啊,想法都比較簡單

1% 與100%的決定就是簡單
__________________
1234567890
舊 2023-09-09, 07:02 PM #503
回應時引用此文章
AirStorms離線中