2023-10-12 以色列版911：哈馬斯閃電襲擊牽扯美國、伊朗、沙烏地，衝突會怎麼收場？

從過往經驗來看，哈瑪斯此次閃擊注定悲劇，但敢以殉難翹動地緣板塊，干擾大國的政治行動，
或許就是哈瑪斯烈士路線的展現，只是孤注一擲的結果，就是巴以平民承受死傷代價，且巴勒斯坦無疑會是更慘重的一方。

以色列總理納坦雅胡（Benjamin Netanyahu）隨即表示，將動用全部力量摧毀哈瑪斯，非武裝人員應立即離開加沙地帶（Gaza Strip）。
以色列安全內閣也在7日晚間投票決定，授權以色列正式向哈瑪斯宣戰，為重大軍事活動做準備，
是1973年贖罪日戰爭以來，以巴首次進入戰爭狀態。

近來中東颳起「和解風」，除了沙烏地阿拉伯伊朗在中國斡旋下復交，敘利亞與沙烏地阿拉伯也在俄羅斯斡旋下商討復交，
美國更是積極推動沙烏地阿拉伯與以色列建交，就連伊朗也與美國換囚來解凍60億美元石油資金。
本就日趨邊緣的巴勒斯坦反抗運動，既仰賴伊朗的實質軍援，更寄望阿拉伯國家的政治聲援，
一旦沙以真的建交，伊朗又在考量對美、對沙互動的情況下，減少軍援哈瑪斯，巴勒斯坦反抗運動必再受挫。
故哈瑪斯雖不承認，但此時發動閃擊的政治效果，當然包括迫使沙烏地阿拉伯「歸隊」，以及攪亂環環相扣的中東和解，這一發展無可否認。

當然，以色列的報復向來冷血嚴厲，哈瑪斯與其交手多年，想必也做好了付出高昂代價的準備。
在這個基礎上，從以色列軍隊的作戰力道、各國對衝突的立場回應兩個維度，可以預測事件的可能結局，以及對中東政局的可能影響。

對以巴政治的影響

也就是說，這次目標可能不只是停下哈瑪斯的火箭攻勢、削弱其能力，可能還包括佔領部分加沙地帶，重挫哈瑪斯作為「準國家」的統治能量。

而從以色列政府的視角出發，強力回擊可能有助延緩以下問題：
總理內納坦雅胡的貪腐醜聞、司法改革引爆的全國示威、以色列4年5大選的政局混亂，
因為作為內納坦雅胡政敵的反對派，面對「重大國家安全」議題只能表示團結。
更重要的是，這次衝突已讓部分以色列輿論質疑情報體系的效用，
內納坦雅胡如果連「打擊哈瑪斯」都交不出成績單，將進一步面臨「無能」指責。

只是如前所述，這次襲擊程度不同以往，不只導致大量色列平民傷亡，哈瑪斯在音樂節上掃射擄人的畫面也在各大媒體上播送，
人質哭喊哀求的片段更在社群媒體上瘋傳，以上種種都會降低各國勸阻以色列大開殺戒的力道，
從過往的呼籲雙方克制，轉為譴責襲擊、甚至支持以色列回擊。

當然，「各國對衝突的立場回應」不只包含勸阻以色列，還包括支持哈瑪斯。但從過往經驗來看，
除了伊朗會提供實質軍援，多數國家、包括阿拉伯地區在內的「支持」，都只會停留在口頭表態階段，不會重演過去「阿拉伯聯軍」的場景。

在巴勒斯坦解放組織衰弱的背景下，帶有宗教色彩、行動相對激進的哈瑪斯，即便不能讓巴勒斯坦反抗事業重回高峰，
卻明顯在次次行動下奪取了反抗的話語權及代表性，這也預示了類似衝突會不斷重演，只是時間間隔長短的問題。

對大國政治的再擾動

以巴衝突持續多年，如今雖已難再牽動中東以阿大戰，卻還是具有一定的政治動員能量，並會牽動周遭大國的戰略布局。
從過往經驗來看，哈瑪斯此次閃擊注定悲劇，但敢以殉難翹動地緣板塊，干擾大國的政治行動，
或許就是哈瑪斯烈士路線的展現，只是孤注一擲的結果，就是巴以平民承受死傷代價，且巴勒斯坦無疑會是更慘重的一方。

-----------

以哈(巴)2方高層都有各自為了生存考量的出發點，但各類型戰爭最後的承擔者還是所有的[平民]