引用:
|
作者Hermit Crab
推底下一篇評論：
我很好奇之前在西法醫院的國際義工到底知不知道😮
台灣也回來一位沒人去問嗎？
|
其實這問題沒啥必要, 想一下就知道了, 只有2個答案, 不論哪個都無助於現況.
1. 不是基地.
2. 是基地.
可能有人說這是什麼白癡答案, 但其實很簡單, 第一個不用解釋, 問題是第二個.
如果是基地, 還是要充當醫院而且那麼多病患人來人往, 說明當地人根本沒得選.
我打個比方, 全台南就奇美一間醫院, 開車2個小時內要看病救命僅此一間.
即使裡面放了防空飛彈, 你還是要去那裏處理所有醫療健康問題.
不論是哪個, 都不是違法國際法的依據, 可以學美國針對性攻堅後鎮壓分類後處置.
難道要說美國大兵做錯了? 直接無差別或多殺一點比較好? 這是污辱職業以及受訓.
他們就是被訓練來執行這一類任務, 所以才被派去現場的.
這幾天有更多數字出來(喜歡數據派的來支持一下), 平均35歲, 70%以上婦女小孩.
所以一顆炸彈下去殺死10人有7個人的機率不是哈瑪斯, 不然就要算上童工恐怖分子.
(我不否認後者存在, 但在小孩子手拿火箭筒之前, 板機不要亂扣)
俺不是什麼正義使者, 甚至是有點菁英學或偏好差異甚至多過於自理勝過於社會共識決.
但在這裡看到很多好笑甚至幼稚的看法, 那些國際法或多數共識規範是用來保護你們的啊.
不是用來保護我這種人, 是用來保護你們這種人.
真的要想清楚.
PS. 這部分不是說你, 大律師, 是另外幾個不曉得是天真還是天生的.