《經濟學人》：戰事反轉！2024年俄羅斯將處於更有利的戰鬥位置

https://www.economist.com/leaders/2...ukraine-for-now

自2022年2月普丁入侵烏克蘭以來，他第一次看起來佔了上風

普丁已經讓俄羅斯全面備戰，並進一步鞏固了自己的權力，他從其他國家獲得軍備補給，同時煽動開發中國家的反美情節

更重要的是，他正在削弱西方對於烏克蘭可以而且必須在戰後成為蓬勃發展的歐洲民主國家的信念

普丁之所以可能獲勝，是因為勝利比的是耐力而非搶攻領土，目前兩軍都無法從對方手中奪取領地，烏克蘭的反攻陷入僵局，這是一場可能延續好幾年的防守戰。

戰場會形塑政治，而戰爭動態會影響士氣，如果烏克蘭撤退，基輔的異議聲浪將更加強烈，西方認為向烏克蘭提供金錢和武器是在浪費資源的聲音，也會變得更大

2024年，由於俄羅斯將擁有更多無人機和砲彈、俄軍已針對某些烏克蘭武器發展出成功的電子戰術，以及普丁願意容忍士兵慘重傷亡，俄羅斯將處於更有利的戰鬥位置

俄羅斯在戰場上得勢，有部分原因是外援增強。伊朗提供無人機，北韓則提供砲彈

在普丁的努力遊說下，多數開發中國家都認為烏克蘭的戰爭和自己沒什麼關係

土耳其和哈薩克已經成為俄羅斯取得戰爭所需用品的管道

西方為了限縮俄羅斯的石油收入，將原油價格上限設在每桶60美元，但在西方影響範疇外出現了平行的交易結構，導致計劃失敗

普丁也因為強化在國內的地位而得利，他告訴人民，他們已經陷入對抗西方的生存鬥爭中，俄羅斯平民或許不喜歡這場戰爭，但也逐漸習慣

菁英加強對經濟的掌控，並大發利市，普丁有能力給付陣亡士兵的家屬亡者一輩子的薪資

面對這一切，難怪基輔的氛圍變得更加沉重，國內民調顯示，貪腐醜聞以及對於烏克蘭未來的擔憂，拖累了澤倫斯基的支持率

在美國，拜登政府為了讓國會通過600億美元的援烏資金而陷入苦戰，明年選戰開打後，選舉很快就會成為阻礙

如果川普當上總統，承諾會快速實現和平的他可能會讓美國突然停止提供任何武器給烏克蘭

歐洲應該為這個嚴峻的可能性做好準備。而且不管最終由誰入主白宮，歐洲都要預期美國的援助速度會放緩

然而，歐洲領導人卻一副拜登會永遠主導似地繼續故我，那將是一場災難

到2025年，長期戰爭的壓力可能會開始影響普丁，俄羅斯人對於被迫動員、通貨膨脹、社會支出被挪為軍事用途可能會愈來愈不滿

然而，一心期待普丁政權自己崩盤毫無道理。他可能還會繼續掌權好幾年，如果真的是如此，他將會威脅發動戰爭，因為這是他在國內壓迫異己、使人民受苦受難的藉口

普丁使俄羅斯被歐洲孤立，也讓國內最上進的一群人民流亡海外。沒有戰爭，他的統治有多麼空洞就會表露無遺

因此，歐洲必須將普丁視為主要的長期威脅，並依此做規劃。有太多歐洲領導人都對此避而不談

這很愚蠢。他們應該聽進俄羅斯革命家托洛斯基（Leon Trotsky）的話：他們或許對戰爭沒興趣，但戰爭對他們有興趣