作者Earstorm-5

+1 其實台灣關於這個項目是沒有自主權的, 所以這部分真的不是用來評估參選人的理由.

當然, 選舉結果就是選舉結果, 我也不喜歡如今這結果, 但如果本身是支持民主的人, 就要接受.

而且這也跟老人沒啥關係了, 如果很阿Q的說...

唯一一個該說的, 目前公務體系過於臃腫昂貴, 如果有任何一個組織想要台灣長久, 一定要瘦身.

以前讀人口結構的時候就有過一個概念, 公務體系必須是才能非常好的人, 而不是塞很多人.

因為公務體系不是產出單位, 而是傳遞協調跟管理審核的單位, 並沒有產值(不是沒有價值).

有價值, 沒產值, 就要精英化; 而反過來要把能夠用任何方式有產值的人, 釋放到民間單位.

這個非常顛覆台灣往往說外面比裡面(鐵飯碗)強的概念, 但其實這才是最有效率的邏輯.

PS. 我實話實說一個邏輯概念, 並沒有去顛覆現實的意思, 反正民主不一定是最有效率.

其實反之... 因為民主需要綁樁...