正好看到一篇分享一下...
詐騙之島－司法篇》「法官就是判很輕！」詐騙如何成為低風險、高報酬的無本生意？

根據法務部統計，近5年全國被判有罪定讞的詐欺犯共7萬人，
但重刑3年以上者僅355人，
占比約0.5%，近4成被告都被判輕判6個月以下徒刑或拘役。究其原因，
除辦案困難只能抓到大批取款的「車手」、提供帳戶的幫助犯等，
法官普遍量刑太輕也是關鍵之一。

一名地檢署檢察官感嘆，詐欺罪在歷經3次修法後，
加重詐欺罪最高可判處7年以下有期徒刑，但無論檢方如何具體求刑，
「法官就是判很輕！」詐欺犯變成高獲利、低風險，只需關個1、2年就可出獄，
完全關不怕，出獄後又再度行騙。法官要檢討量刑標準，否則罪犯永遠罰不怕。

台灣詐欺罪刑歷經3次修法，依照目前《刑法》339條規定，
詐欺可處5年以下有期徒刑、拘役或併科50萬元以下罰金，
而2015年修法，更將詐欺罪改為一罪一罰。另外，
2014年又增訂《刑法》第339條之4「加重詐欺罪」，
若冒用、公務員、政府機關或透過網際網路等方式詐騙，
可處1年以上、7年以下有期徒刑，併科100萬元以下罰金。

現在詐欺犯透過網路、電信行騙，多數適用「加重詐欺罪」，
但在法院實務上卻都是輕判居多。《新新聞》調查法務部統計數據發現，
2017年到2021年間詐欺罪案件被法院判決有罪確定者有6萬9741人，
以判處有期徒刑6月以下者占43%最多；
判處1年以上至3年未滿者占29.3%居次，而被判處拘役者也有21.6%。