引用:
作者明彥
AMD還是趕緊在RDNA4把光線追蹤給提升到NV的RTX4這世代水準比較實在
|
RDNA4把光追提升到40系列水準又如何?
到時對手可是50系列
RDNA3其實光追性能就已經追上30系列
但被40屌打所以你才說這種話不是嗎?
光追這東西NV是引領者
當初20系列人家先砸錢下去推廣
AMD不肯跟進的說法是生態不成熟、沒多少遊戲
我2080Ti等了好一陣子也才幾款嘗鮮的光追遊戲可以測試
等到真正開始有3A大作、有更全面的光追應用時
30系列也差不多上市了,20系列直接退役
所以NV有優勢是人家應得的,AMD自己選擇不早期投入
而且NV預見光追對性能的嚴重折損,一開始就打出DLSS配套措施
AMD則是等DLSS 2出來才搞FSR,等FSR 2出來
NV就已經差不多搞出DLSS 3了,這時候FSR 3又是慢上一年
但好在現階段AMD光追有30系列等級,也有FSR 2+3配套
可以說暫時和NV都擁有相同的功能,區別在於支援性、畫質表現等細節
照理來說AMD應該打低價策略,如同當初跟INTEL競爭那樣
但看來AMD重心不在PC顯卡上,不肯低價賣,沒怎麼拚市占
畢竟還有CPU這一大塊市場要搞,APU也有家用遊戲機、掌機
感覺AMD還是在穩紮穩打的階段,都是緩慢的推進
至少沒落後太多,但面對NV沒有壓倒性領先的產品計畫
面對INTEL,也無法快速回應12、13、14代的全面產品線