我也要噴幾嘴 ~

網路 (音響雜誌) 評論，若不是 PK 盤，那就是廣告文，自爽文

介紹機器、若是沒有參考機器為標準，講的天花亂墜也不知說啥

早期音響雜誌評音響器材，都有列上參考器材，甚至參考器材都有好幾組

現在呢?

妳看音響雜誌論壇評的耳雞或啥器材的，都是自爽文，因為從頭到尾都是 solo，單人舞

妳把評 009 的評論文，換成 L300，改後評論文對一些人也是成立的吧!

第一名是妳、最後一名也是妳

---------------------------------------------

好啦，本人到此也不過拿 EHa5 比 400s，然後一句沒得比.....e04

我還有一萬塊初，EHA5 能推耳雞唱歌，妳的萬元訊號線只能傳訊號喔，所以 EHA5 超值，OK

(我還有 006t，007t，二手價或許堪比 EHA5 新品價，不過.....再說啦....很懶得 PK，等級差不小)

------------------------------------------------------------

幫有興趣者爬文，以下是我認為寫的很好的評論:


國產平價靜電耳放拓品EHA5真的很神？我買來試了下，給大家說一說結論。
(EHA5 pk SRM-717)
https://post.smzdm.com/p/a8x064r6/


靜電耳機系統中的科學與思考——談談拓品EHA5靜電耳放
(參考雞為 727, 700s)
http://www.erji.net/forum.php?mod=v...ead&tid=2300120

後面那篇寫的很好，值得用力參考