結論

要玩靜電，若一口氣拿不出耳機加 amp 的預算一步到位，

或許先買一把高階的靜電耳機，然後買部便宜的 EHA5 先頂著用

找機會徵二手高階 amp，或存錢買全新的，

或花三個月到半年排隊拿到夏威夷se 或KG carbon ..etc 的


EHA5 可能不是好馬，但當一頭會跑會跳會拉磨的驢，可以的

重點是，(相對) 便宜

我把 L700 mk2 捅在 EHA5 上，也是秒感覺比 SR-404 捅在 400s 好很多

--------------------------------------------------------------------------

對了，鄙人玩音響，至今還沒賣過任何一件二手品給別人，
都是玩到死、拆到爛，玩膩了送親戚 、玩爛了給垃圾回收

所以，不會為了找接盤俠而 "楊善飲惡" (有些開箱王都是如此吧....)
我大多是講鳥話

EHa5，若它賣 NT 2W，噴死它


TOPPING 這科學 Chi-Fi 蠻有趣的
另外有趣的是跳水王耳機，就是那個平板耳機啦

科學機數據好看，但......實聽的音質........妳懂得....
我在想是不是因為為了數據好看，所以弄了高負回授
高負回授一遇到反電動勢，就，哈哈

耳機的反電動勢沒有老呆腦喇叭強吧，
但傳統動圈耳機還是有反電動勢啊，不然你說 XX耳機難推是搞假的?

我還曾經拿 Grado SR-60 耳機當成麥克風啊，耳機當麥克風喔，workable

所以正向思考
科學機遇到阻抗衡定的平板耳機，會不會是絕配??? (問號)

我以前做過試驗，交連電容 OS-con pk Black Gate F
電容容量相同時，RMAA 根本量不出差異，瓶頸或許是卡在當時能找到的專業錄音卡的性能
聲音，OS-con 與 BG F，差太多了......why?
所以，曾有一陣子都在玩暫態量測，不是方波喔，是 impulse

TOPPING 用的交聯電容，.....嗯