瀏覽單個文章
sparc10
Junior Member
 
sparc10的大頭照
 

加入日期: Jun 2003
您的住址: CC BY-NC-ND 4.0授權
文章: 744
引用:
作者oversky.
再來看看第二貴的荷蘭。
太陽能 17.3%
風力 23.7%
天然氣 37.7%
這個比例很接近民進黨的規畫,
每度電 14.7 元。
法國核電都覺得貴,
那就更不應該考慮太陽能、風力、天然氣了。

https://ourworldindata.org/grapher/...ed?country=~NLD
https://i.imgur.com/WKpUBGs.png
引用:
作者oversky.
荷蘭每度電 14.7 元,
這還是荷蘭有自產天然氣的價,
不是全部都要用貴貴的 LNG。
台灣天然氣全靠 LNG,電價一定比荷蘭高。
就算是這樣,荷蘭也沒有說不用核電。
就在昨天,才又再次確認要加強發展核電。

https://www.reuters.com/business/en...rgy-2024-05-16/
騰訊翻譯
引用:
作者oversky.
企業要 RE100,
那就先叫企業老實付出每度電 15 元以上的實際再生能源成本。
沒要 RE100 的產業和個人,
為什麼要替這些企業攤低成本?
舊 2024-05-17, 11:57 AM #290
回應時引用此文章
sparc10離線中