抱歉, 我認真了~
你寫得真是簡單明瞭: 明明總支出越來越多, 為何到勞工手上越來越少.
=> 那就是另一個拿多了啊, 但資方是"支出~" (跳過一堆名詞胡扯後)
資方支出的部分=政府收走+勞工實拿.
(上升)=(??)+(下降)
??=上升*2
數學很好用, 把名詞放進去算式裡面, 可以理解很多真理.
其實我對AI有不同看法, AI是解放一些勞工從無聊的重複性或機械電腦可處理事務中.
但! 如果有些勞工就是要靠那些無聊重複性事務來工作過日子, 舉例來說公務員&官員.
那就不好意思了~ 以邏輯上的確可能要替換的是這群, 實際上還是要看社會地位.
邏輯有時候不會實現, 因為擋人財路, 而有這些人是把持國家運作... 公務員&官員.
(當然, 勞工中靠這種類型工作來裝忙得也通殺了~ 為何我工時長卻看起來很閒? 因為我不做這類事情, 而是等他人執行這類事情後給我回饋, 然後我做...