瀏覽單個文章
Crazynut
Master Member
 

加入日期: Apr 2001
您的住址: 高雄
文章: 2,247
引用:
作者hendry2002
就看你要不要處理
台灣有家公司有做出可以分離那層塑膠膜的方法
先把紙杯切碎
然後加水用離心力的方法分離紙跟塑膠膜
只是這麼做成本一定不便宜
最後燒掉最便宜
成本本就該是考慮因素,我也不會多說什麼

曾讀過篇文章,裡頭寫美國建築法規明訂石棉纖維不得超過多少的量
為了這條法規設立的檢查機構、人員,檢驗花費的物力資財……達到一個很可觀的數字
也有人反思,為了那幾%的致癌率(好像是0.X%)投入這麼多是否值得……
不是說不該檢,而是檢驗每向小數點下一位,花費都成倍上昇。
或許標準適度粗疏一點(比方說1%而不是0.X%),可能會比較好。

臺灣的食品標示,反式脂肪低於某個%數是不必標示的
吹毛求疪的人一定很不爽
但如果檢驗到某個%數以下花費太多,這個法令也不能說沒道理
__________________
簽名檔真是礙眼…還是讓版面乾淨點吧!
舊 2024-07-09, 02:20 PM #35
回應時引用此文章
Crazynut現在在線上