有些天然缺陷, 不是丟錢進去就能全然改變的, 當然這裡先不討論用錢效益以及貪污問題.

這是為何我不挑比較靠近市區的房子, 而是挑了老房子, 就是因為以下3個主要原因:

1. 空曠. (小型房子群聚, 但不是那種開2分鐘還有房子的人多地方)
2. 地勢相對較高, 離河流較遠.
3. 離海不遠. (這個就全然是偏好, 並不是為了安危, 但實話實說打掃相對麻煩, 飛砂)

密度高本來就是利用得比較徹底, 這絕對會體現在地基底下的設施.
你看什麼氣爆, 淹水難排, 天坑, 以此類推所有utility埋在地下占用程度.
人多, 就需要多, 但立體空間跟固態強度就是天然限制.
其餘我不需要多說了吧?

地勢相對這更無須解釋, 以前也吐槽過了, 其他人都不怕死了, 我為他們擔心幹啥?
弄洩洪暫時儲水? 不要過度建設其實是唯一解, 但這樣房地產的價值何在? 所以矛盾.

都市密度, 你永遠無法真正解決任何短時間內大量的任何問題
老師還在這裡嘴水的問題? 知道水太多過後, 接下來兩大問題嗎?
一個是變軟, 什麼變軟?
一個是變多, 什麼生物變多?

如果你能反饋消息, 那就先開始準備吧! It is coming~