2024-07-30 (無事不談)冤案、廢死不應混談

死刑釋憲案原定七月底宣判，憲法法庭七月十二日公告延後兩個月內宣判，足顯爭議之大。
廢死議題爭議已久，支持廢死者時常將訴求與冤案混為一談，但兩者實不相關，豈能混談。

廢死終極意義在於人生而平等，生命權利絕對保障，不因犯任何罪行而剝奪，
但冤案則因制度問題、執法疏失、查緝有誤等，造成無辜者遭受刑罰，成為司法受害者，
偷拐搶騙等所有犯罪案件都可能出現冤案，廢死無法解決冤案，冤案也不應成為廢死的藉口…

不論如何罪證確鑿，監獄裡罪犯多自稱無辜，法律平等應是提告者與被告者在司法程序中權益同獲保障，
不該是犯罪者與一般民眾擁有同樣權利，不然，人身自由是基本人權，那所有刑罰將不適用，
所以，罪犯人權應在其犯罪時，依其罪行就已部分喪失或全部喪失。

死刑不可逆，但所有冤案被關時間也不可逆，有多少非死刑冤案被害者死在獄中，
唯有執法更謹慎、用心、公平、公正，對待所有的司法案件，來伸張正義，避免冤案，
過去曾出現幾次翻案即是嚴格謹慎，司法自省修正冤案。
　
死刑前幾年有執行的多為罪行事實無爭議，近來未執行死刑與廢死訴求的推動有關，
或許廢死部分訴求在司法改革佔有一席之地，但死刑存廢與冤案防止不應混談…