瀏覽單個文章
space
Junior Member
 

加入日期: Apr 2003
文章: 751
引用:
作者igogo
現在導熱係數都被廠商亂吹吹爆了,已經沒什麼參考價值,
像AC MX-5也已經不標示導熱係數,改行銷低熱傳導阻力。

沒錯,目前主流散熱膏都會標熱阻抗,導熱係數反而不是宣傳重點
不是推下面這間的散熱膏,只是用他的說明資料
https://zh-tw.koolingmonster.com/in...r-thermal-paste
"到目前為止,我們一直在探討導熱係數和散熱膏的易塗抹性與熱傳遞有關。然而,越低熱阻才能真正達到越好的傳熱效率,因為傳熱效率是由熱阻決定,而不是導熱係數。熱阻由導熱係數、散熱膏厚度及接觸阻力組成:

導熱係數 – 如前面所說,物質在兩種環境之間傳遞熱量的能力

散熱膏厚度 – 將散熱膏塗抹於材料上的厚度

接觸阻力 – 物質作用的表面所使用的材料

熱阻即由上述組成。透過熱組,可以比較整個熱傳遞的流程,從CPU、散熱膏最後再到散熱器。

在這種情況下,散熱膏的厚度非常重要。散熱膏越薄、熱阻越低,傳熱效率則會越好。因此,散熱膏需要薄塗於CPU上,以提供最佳的傳熱效率。很可惜的是,大多數的散熱膏含有大量有機溶劑,如果這些散熱膏薄薄的塗在CPU上,在高溫的情況下這些溶劑很快就會揮發掉,進而造成乾裂、變質等問題。
"
舊 2024-08-05, 07:19 PM #37
回應時引用此文章
space離線中