引用:
作者Adsmt
阿凡達2,3是背靠背拍攝的,也就是第二、三部一起拍完,所以第三部成本在第二部就攤得差不多了。
第三部如果票房也有20億,基本上是血賺。所以可以看成他們是想靠第三部來大賺。
還有票房只是收入一部份而已。
鐵達尼號第一次上映後,含票房、家庭影視、授權金總收入32億美金,第一次上映票房18億,代表有14億來自家庭影視及授權。後面14億都是多賺的。
魔鬼終結者2則是還沒上映就靠授權把大部份成本回收,後面幾乎都算無本生意。
|
我想,你對好萊塢的$觀念仍然停留在上個世紀,所以才會拿上個世紀的柯麥隆大片來舉例。而從「代表有14億來自家庭影視及授權」這句話來看,你應該完全沒有在關心去年的編劇以及演員兩大工會罷工的新聞,所以,你也不知道Residuals是他們罷工的核心焦點之一,甚至可以說是重點。你所謂的「後面14億都是多賺的」觀念完全錯誤,因為這14億美元就是鐵達尼號的Residuals,電影公司不可以全部放進自己口袋。下面是我一年前關於Residuals的發言,你可以參考一下:
https://forum.pcdvd.com.tw/showpost...&postcount=4649
而關於你所謂的家庭影視,我想指的是碟片產品的租售(出租+零售),去年北美的租售金額比2022年大幅下滑25%,金額則是不到16億美元。我是今年小年夜時看到的統計,不到2週後,米老鼠之家就宣佈將整個碟片業務外包給Sony。接著在6月下旬,SDS(Studio Distribution Services)也宣佈將業務外包給Sony。由於碟片業務持續萎靡不振,2020年初華納與環球聯合宣佈成立SDS,這家公司實際上就是兩家電影公司將旗下的碟片業務切割出去,聯合成立的公司。所以,好萊塢五大中就只剩下Sony與派拉蒙還有碟片業務,華納、環球以及米老鼠之家都已經沒有碟片業務了。另外,好萊塢的準第六大Lionsgate,今年也已經將碟片業務外包給Sony。而派拉蒙的碟片業務仍然照舊進行的原因很簡單,因為派拉蒙去年底就傳出要賣,上個月買主大致確定,目前是45天的賣方猶豫期,在猶豫期間如有出價更高的買家出現,可能就由新買家接手。而原本Sony找了華爾街的金主搭檔想買但沒談成,在猶豫期開始幾天Sony宣佈退出。所以,如果猶豫期結束仍未出現開價更高的新買家,就確定將由甲骨文小開接手,新老闆將會重整派拉蒙,派拉蒙碟片業務的未來應該會在年底前確定。另外,前面提到去年北美整體的碟片租售金額不到16億美元,2004年的金額是249億美元($24.9 billion),應該可以看出萎縮幅度有多大,也可以了解為何三大片廠會把碟片業務砍掉。
至於魔鬼終結者2,你可能沒有搞清楚T2是獨立製片,獨立製片的SOP,就是預先在全球市場銷售以籌募拍片資金,讓 各 地 片商購買在當地的播映權,那個跟授權完全無關。而片商買進後通常得自負盈虧,即使是像T2這樣的超級大片,如果片商是經過競標(bidding war)後高價購入,是有可能會虧損的。當年負責拍攝T2的Carolco,某種程度來說也是類似手法玩太多也玩太大,4年後也倒了。
最後,阿凡達3「如果票房也有20億,基本上是血賺」,我是不懂你如何得到這個結論,因為二、三集雖然是同時拍攝,但後製是分別進行,而柯麥隆的電影後製通常是最燒錢的,如果像你說的只有20億,我很懷疑還會賺錢。