引用:
|
作者老老濕
排水末清?
那平下大雨時
沒清水溝.排水失控.早該淹到翻了
怎不說
高市設計抗洪的排水標準
就是沒北市高
如果高市跟台北一樣
規劃的是200年抗洪標準
而且只要市河流
都給他蓋滿6~8公尺高的水泥堤防
那還會淹水嗎?還要把抽水站更多
......................................
比黃河200年防洪保護
標準還高的淡水河為什麼還會淹水？
台北防洪計畫
從1982年開始施工，前後分為三期施工
直到1996年才全部完工
施工範圍包括淡水河、新店溪、大漢溪、基隆河等淡水河流域
所有主要支流，總經費達到1,158億元
但短短不到幾十年的時間，淡水河從一條只有少數的橋樑
完全沒有被干擾的河面
非常乾淨的河水
「被我們折騰成今天這個樣子」
|
#154
2018-09-04 提高南部市區雨水下水道保護標準
以高雄市、台南市為例，根據中央氣象局資料，本次8/23~25熱帶低氣壓期間最大時雨量高雄市為111mm，
已遠超過市內排水設計標準76mm/hr（即便部分市區有較高標準90mm/hr，亦遠低於本次之最大時雨量）。
即使部分地區設有滯洪池，但最大24小時降雨量350-500mm，也已超過設計最大24小時降雨量（約370mm）。
然而因滯洪池發揮蓄水及削減逕流洪峰出流之功能，以澄清路周邊為例，
在（寶業）滯洪池滿池情況下只約50至80公分之積水，且雨勢減緩後積水即迅速消退；
而台南市最大時雨量為92mm，亦
已遠超過市內排水設計標準75mm/hr。
單就降雨強度與設計容量（即雨水下水道保護標準）而言，本次強降雨強度確已超過設計保護標準。
-----------
不知道高雄及台南的官方市內排水設計標準數據要去哪找....
__________________