引用:
|
作者GOLDHAN
查愈清楚愈好啊 只是中間不合理的點太多了
問了19小時的木可才開始問京華城
然後說查扣的證據中有金流答不出來有羈押必要
就扣上疑似收賄的帽子
1.所以代表目前檢調所稱的證據都是從搜索那刻才開始有的
跟鄭文燦、應曉葳、沈慶京皆不相同
這些人都是掌握到了確切的金錢流向才逮捕
鄭文燦就更別說了 掌握到確定金流，也都知道交錢時間地點人員一清二楚了，法院也不同意搜索 檢調數度簽結拖了這麼多年才重啟。
2.京華城案已經幾年了 跟最近政治獻金申報不實及木可時間點差那麼多
有關注新聞的人都知道這次負責柯文哲選總統民眾黨的政治獻金申報的亂七八糟，雙方鬧翻，柯及民眾黨為了自清都發文請會技師公會派人來協助查核了，檢方拿這邊看到的亂帳說你答不出來,情節重大有收賄嫌疑，根本就先射鏢再畫靶。
3.督審委員才是重要關鍵，柯接到陳情轉交主管的都審會去處理 很合...
|
賄款可能流向假老二自己開的人頭公司木可，查木可是常識
別說此案，每個犯罪嫌疑人在面對檢察官訊問的每個問題都說不知道就沒事，那統統都放人你說好不好啊
1.鄭文燦涉貪案比京華城還久，也是重啟調查才掌握金流，在他被起訴前還在住處搜到678萬現金另案偵辦財產不明罪
要查假老二有沒有收賄，搜索完調查涉案證據，這兩天北檢不是在問假老二？
2.京華城案多久？都審會提高容積率到840%離事發至今還不到3年
今年4/24 北市議會成立專案小組調查京華城案
北檢以他字案偵辦該案，5/2假老二被列被告
假老二市長滾蛋多久？還不到2年，時間哪有差很多？
柯文哲被拒絕了 北市會計師公會聲明「無人願意幫查帳」
3. 京華城案不是你用假老二接到陳情轉交主管的都審會去處理
都審會決議後送到市長那邊，市長同意依決議辦法這樣三言兩語就帶過這麼簡單
你又怎麼知道檢廉問都審委員後就直接跳過沒下文了？
https://udn.com/news/story/124199/8195505
https://rwnews.tw/article.php?news=16776