呵呵...

法院聲明己經說了。

1. 840%這個案子。圖利是有的(準用都更)。PS.圖利不需要金流，但是要明知違法

2. 問題是羈押庭法官認為「柯」不知道這樣子是違法的，所以柯並符合圖利要件，也就是他無罪的機會大。所以無保請回。(並不是交保)


那好吧，就算「柯」在全案進行過程就真的不知道違法好了。

那難道全市府，法制局，政風處，「柯」的市長室幕僚，黨的智庫，心腹...等等，
所有能給建議「柯」的幕僚，下屬都沒有一個人，可以和他分析這個案子的問題點?
也沒有任何單位上的公文上寫：「這有問題?」
所以導致「柯」到了今年，京華城840%看媒體才知這有問題?

如果是這樣子的話，那我可以接受「柯」圖利無罪。(司法上)

所以這樣子的柯市府是可以藉「尊重專業的大旗」，「主管不可能什麼都懂」，
用所謂的授權，下屬就什麼都可以做囉? 毫無行政機關內的內控機制?

又或者是有人認為京華城這種小案子，是不需要市長過問把關。那也是可以啦。(行政上)

上述假設的見解，「柯」在司法上和行政上都可以是清白的。

您看這樣子處理如何?
又或者您對這樣子的「柯市長及其領導之市府」有何看法?...


-------------

我個人是覺得
以京華城這種規模的案子，以及其準用都更的爭議性，
當一個最高行政首長，卻全然不知情，是不可思議的事。

-------------

檢調部分：

正常來說，法官的心證，只能依據檢調提供的證據。
所以這一羈押庭的結果，是因為檢調提供的證據不足以認定「柯」知道這樣子是違法。
(更不要提什麼有逃亡串供之類的羈押理由了)

我是很不滿檢調這次的聲押後的結果啦。
羈押候傳都還算正常，要不然就不要提聲押。
這樣子搞到法官覺得依目前證據，被告是圖利無罪，真不知道在搞什麼。

上訴還是無法鞏固柯的圖利部分的話。不如這一組整組解散好了。
無法證明被告是知情違法的話，還告個屁圖利啊...