凡是受過社會哲學人類法學歷史政治深度薰陶者 . 無法相信法律 ....
是因知識與實務 . 脫離意識形態如信仰宗教般的無條件心理制約狀況 . 進入理性思辯
他們不接受遭司法馴化 . 知道把人當畜牲馴養就是吃人 . 追求對司法理解應用 . 也就是法治素養
死老百姓通常做不到健全法治素養 . 盲從司法與迷信宗教迷信倫理迷信科學無差異

若政客安全下莊走出法院 . 說相信司法謝謝法官 . 那是違心之論的場面話
若政客被烤雞填鴨了 . 說司法不公司法迫害 . 通常他是在私己立場說假話
對民眾的司法信任度調查也是一樣的 ~ 檢測民眾司法觀感是治民手段
沒有接觸司法本質既與司法的本質無涉 . 只能是社統數值 . 不會是司法本質的證據

司法 = 社會工具
修車的不會相信一隻扳手
宅男們不會相信一塊矽膠
知識者不會相信一本好書
科學精神者時時常保懷疑不以相信 . 思想方能啟航 . 做出創造性思維

一塊矽膠有實體還是個東西 . 而自然界中沒有一個叫司法的玩意存在
縱然是自然法天賦人權那一套 . 也是人腦轉出來的玩意
其本質不具真理性 . 是群眾框架群眾暴力的另型態 (司法與軍隊分列社會暴力組織1+2 . 合法的 . 共識的)
說好聽是秩序規矩 . 所以隨時變易
一塊矽膠沒那麼囉嗦 . 比較真理

司法為社會福祉附屬手段 . 必須被健全建立
但歷史上沒有國家成立是因追求司法進步為第一目的
遵循司法始終是條件論 ~ 可遵循但不是無腦信 . 亦不可信
看個人認識事物的洞悉能力 .....